Konya'da 4 ay önce yaşanan ve 2 kişinin ölümüyle sonuçlanan bina çökmesinin ardından, aynı bölgedeki bir başka binayla ilgili şok edici gelişmeler yaşandı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından "risksiz yapı" raporu verilen binaya, mahkeme "dur" dedi. Alınan bilirkişi raporu ise, yapının aslında sanıldığı kadar güvenli olmadığını ortaya koydu.

"Risksiz" Raporuna İtiraz

Merkez Selçuklu ilçesi Şeker Mahallesi Hocacihan Tekke Caddesi üzerinde bulunan ve 4 ay önce çökmesi sonucu 2 kişinin hayatını kaybettiği binanın yakınında bulunan altı işyeri üstü evden oluşan iki katlı taşınmaza verilen 'risksiz yapı' raporu onaylanmıştı. Parsel üzerinde hakkı olduğunu ileri süren inşaat, turizm ve madencilik firması vekili Av. Dr. Mustafa Limoncu karara itiraz ederek, yapının; yıkımı tamamlanan yapılardan daha eski ve daha köhne olduğu halde risksiz yapı kararı alındığını, binaya mühendislik tekniğine ve imar mevzuatına uygun olmayan müdahaleler yapıldığını, yapının sağlam olduğu yönünde gerçeğe aykırı rapor düzenlendiğini ve dava konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğunu belirterek İdare Mahkemesine başvurdu.

Bilirkişi Raporu Gerçekleri Ortaya Çıkardı

Avukat Mustafa Limoncu'nun itirazı üzerine mahkeme, bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verdi. Bilirkişi raporunda, yapının "risksiz" olmadığı, aksine ciddi riskler taşıdığı belirtildi. Raporda, yapının taşıyıcı sisteminde hasarlar olduğu, kullanılan malzemelerin kalitesiz olduğu ve yapının genel olarak güvenli olmadığı vurgulandı.

Bilirkişi raporunda şu ifadelere yer verildi:

• Yapının taşıyıcı sisteminde çatlaklar ve deformasyonlar bulunmaktadır.
• Kullanılan beton ve demir malzemeleri standartlara uygun değildir.
• Yapının zemin etüdü yapılmamıştır.
• Yapının mevcut haliyle kullanılması risklidir.

Mahkeme Yürütmeyi Durdurdu

Bilirkişi raporunun ardından mahkeme, "risksiz yapı" raporunun yürütmesini durdurdu. Bu karar, bölge halkı tarafından sevinçle karşılandı. Vatandaşlar, mahkemenin doğru bir karar verdiğini ve olası bir faciayı önlediğini dile getirdiler.

Konuyla ilgili açıklama yapan Avukat Mustafa Limoncu, "Mahkemenin bu kararı, adaletin yerini bulduğunu göstermiştir. Bilirkişi raporu, yapının ne kadar riskli olduğunu açıkça ortaya koymuştur. Bu kararla, olası bir facianın önüne geçilmiştir" dedi.

Bu olay, Türkiye'deki yapı denetimi konusundaki sorunları bir kez daha gündeme getirdi. Uzmanlar, yapı denetimlerinin daha sıkı yapılması ve riskli yapıların tespit edilerek gerekli önlemlerin alınması gerektiğini vurguluyorlar.

Türkiye'de yaşanan depremler ve bina çökmeleri, yapı güvenliğinin ne kadar önemli olduğunu acı bir şekilde gösteriyor. Bu tür olayların yaşanmaması için, yetkililerin ve vatandaşların daha duyarlı olması gerekiyor.