CHP İstanbul İl Başkanlığı'na kayyım olarak atanan ve partiden ihraç edilen Gürsel Tekin, CHP'li belediyelere yönelik soruşturmalardaki açıklamalarıyla yeniden gündemde. Tekin'in, adı geçen bazı isimler için "Dokunulmazlıklar kaldırılsın, gidip aklanıp partiye geri gelsinler" çağrısı yapması, geçmişte kendisinin yargılandığı dosyaları da beraberinde getirdi. Peki, Gürsel Tekin'in yargılandığı dosyalar nelerdi ve bu dosyaların akıbeti ne oldu?

Suadiye Movieplex Sinema Merkezi Davası

Halk TV'nin haberine göre, Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Gürsel Tekin'i, Suadiye'de bulunan "Özen Film ve Suadiye Movieplex Sinema Merkezi"nin bulunduğu binaya, hakkında yıkım ve para cezası kararı verilmiş olmasına rağmen ruhsat düzenlediği gerekçesiyle yargıladı. Tekin, "resmi evrakta sahtecilik" ve "görevi kötüye kullanma" suçlarından 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm edildi. Tekin, bu kararı temyize taşıdı ve dosya Yargıtay 11. Ceza Dairesi'ne gitti. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 27 Haziran 2013 tarihli kararında, Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği mahkûmiyet hükmünü bozdu. Yargıtay, bozma gerekçeleriyle birlikte, Tekin’in bu süreçte milletvekili seçilmiş olduğunu, Anayasa gereği Meclis kararı olmadan yargılanamayacağını hatırlatarak, CMK uyarınca yargılamanın durdurulmasına hükmetti. Dava, hem bozma gerekçeleri hem de milletvekili dokunulmazlığı nedeniyle fiilen askıda kaldı.

İmar ve Kaset İddiaları

Gürsel Tekin'in adının karıştığı bir diğer olay ise Ankara Yenimahalle Belediyesi'ndeki imar değişiklikleriyle ilgili "300 milyon dolarlık rant kavgası" ve bu kapsamda ortaya atılan "kaset" iddialarıydı. 2011'de dönemin CHP Ankara İl Başkanı Tarık Şengül, Yenimahalle'deki bir imar planı değişikliğiyle 300 milyon dolarlık rant yaratıldığını iddia etmişti. Şengül, bir iş adamının kendisine, "imar değişikliğine karşı dava açılmaması" karşılığında CHP İl Başkanlığı'nın seçim kampanyası için maddi destek teklif ettiğini açıkladı. Şengül, bu görüşmeyi kayıt altına aldığını, iş adamının ise "üst düzey bir parti yöneticisi" aracılığıyla kendisine geldiğini söyledi; adı geçen üst düzey yöneticinin Gürsel Tekin olduğu iddiası medyaya yansıdı. İş adamı A.B.'nin, kayda alındığı öne sürülen görüşmede “Biz Gürsel’le bu tür işler yaparız. İstanbul ve Ankara’da…” ifadelerini kullanmakla suçlandığı belirtildi.

İddiaların ardından hem iş adamı A.B. hem de Gürsel Tekin açıklama yaptı. A.B., görüşmenin içeriğine dair iddiaları "yalan ve iftira" olarak niteledi; CHP içi çekişmelere alet edildiğini savundu. Gürsel Tekin ise, imar rantı karşılığı pazarlık yapıldığı iddialarını reddederek "iftiraya maruz kaldığını" söyledi. Tekin, o dönemde yaptığı açıklamalarda, “Ben imar rantına karşı savaş açmış bir adamım. Madem ellerinde kaset var, ispat etsinler; kanıtlanırsa siyaseti bırakırım” çıkışıyla kamuoyuna yansıdı. Aynı röportajda “Görüşme için birilerini yollamış olabilirim, her gün yüzlerce kişiyle görüşüyorum ama konuyu bilmiyordum” diyerek, kendisine yöneltilen aracılık iddiasını bu çerçevede yanıtladı. Bu tartışma, dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun da açıklamalarıyla parti içinde komisyon kurulacağı, belgelerin Genel Merkez’e teslim edileceği yönünde duyurulara konu oldu; ancak iddiaların yargıya taşınması ve somut bir mahkeme kararına bağlanmasına dair süreçler kamuoyuna yansımadı.

Gürsel Tekin'in geçmişte yargılandığı ve adının karıştığı bu olaylar, Tekin'in CHP'li belediyelerdeki soruşturmalarla ilgili yaptığı açıklamalarla yeniden gündeme geldi. Tekin'in bu konudaki tutumu ve geçmişteki davaları, kamuoyunda farklı yorumlara neden oluyor. Siyasi arenada yankı uyandıran bu gelişmelerin ilerleyen süreçte nasıl bir seyir izleyeceği merakla bekleniyor.